VR

Okei Dani. Kirjeldada oskad päris kenasti. Grammatiliselt ka üsna täpne Samas kas poleks võimalik loo õhustiku süngemaks muuta, viimasel ajal kipuvad paljud kirjutama surmast liigromantilistes toonides. Tahaks teada mida tunneb peategelane tegelikult, kas raevu, tühjust, või mitte midagi. Võib olla on mul pisut noriv toon, aga rohkem eriskummalisust.
Hoiame sidet!
Matis


Hea värdjas, see oli hea jutt, pole minu süü, et teised kirjutavad surmad liigromantilistes toonides. Mina ei kirjuta romantiliselt!!!:P
Mulle meeldib mu jutt ikkagi sellisena nagu ta on:)
Oh well, eks ma pea ta siis ümber kirjutama, kui ma raha tahan...;)
Ei, onu on suht pädev muidu, aga ma olen lihtsalt isekas oma juttude suhtes.

Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Heia
Rääkisin siis natuke temaga. Kahjuks smailisid kopida ei saa...
Hetkel toimetuses says:
Hai
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Saatsid mulle just kirja mu jutu kohta
Hetkel toimetuses says:
Jah.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Vat... Ma ei saanud hästi aru, mida sa täpselt silmas pidasid, kui sa ütlesid, et jutt peaks süngem olema.
Hetkel toimetuses says:
Nagu rohkem õõva ja ahastust või hoopiski klaasistunud tühjust
KLAASISTUNUD TÜHJUST? WTF? Mida kuradit see tähendab?=P
Hetkel toimetuses says:
Asi selles et ma saan morbiidseid jutte liiga palju, kõik on väga seal romantilised ja vaikselt hakkab ära tüütama. Ma loodan, et sa ei solvu
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Ei, ma mõistan täitsa
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Aga loomulikult on minu jutt parem kui ükskõik milline teine morbiidne jutt
Loomulikult oli seal irooniat
Hetkel toimetuses says:
Seda jah. Kirjutamisoskust on, aga proovi mõnele tegelasele nihe külge kasvatada.
Chill, tema ei öelnudki seda irooniaga vist
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Nihe?
Hetkel toimetuses says:
Või omapära. Kerge hullus
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Mm.... Vat asi on selles, et see kõik on kirjutatud peategelase vaatepunktist ja libad tulevad mängu ainult nii hetkeks, et neid oli raske sügavamaks kirjutada, kuigi nad mõlemad on täiesti omaette isiksused korraliku tausta ja värgiga vajadusel, kuigi siit ei tulnud see välja muidugi...
Pluss veel see, et nad põhinevad kõik kellelegi, nii et neid on raske teistsuguseks kirjutada. Ja kuna kõik on kirjutatud mina-vormis, siis on loogiline, et peategelasele on ta ise kõige tähtsam...
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Ja kui peategelasel endal oleks mingi hullus, siis ei tuleks see hästi välja, vähemalt mina hästi ei oskaks seda välja kirjutada, kuna inimesed ei saa tavaliselt ise hästi aru, kui nad hullud on...
Hetkel toimetuses says:
Aga äkki loobud hoopis minavormist ja proovid hoopis kõrvalvaatajana peategelast kirjeldada. See annab mitmeplaanilisuse
Gee... mitmeplaanilisuse... Ma keskenduksin ikka peategelasele. Sest tema on tähtis selles jutus. Teised ei ole. Vastasel korral peaks ma ka libad välja kirjutama, ehk siis tegema jutu palju sügavamaks, pikemaks, hoopis teistsuguseks ja mitte selleks jutuks. Võibolla pole see ka nii oluline, aga ikkagi. See jutt on enam-vähem selline nagu ta pidi tulema ja selle üle on mul hea meel... Nii et seda on raske ümber kirjutada... Ma peaks alustama hoopis kaugemalt ja tausta täpsustama, mis ei ole tegelikult üldse vajalik.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
See on muidugi võimalik, aga sel juhul muutub täiesti jutustuse õhkkond ja ka stiil tuleks hoopis teine... Pluss veel see, et ma oskan kõrvaltvaatajana kirjutada, see on lihtne, aga mina-isikus on raske
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Ma ei tea, kas ma tahan seda.
Hetkel toimetuses says:
Proovi. Katseta. Eksperimenteeri.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Ma ütlen, see on lihtne, see pole mingi väljakutse. Aga sa ütlesid, et jutu peaks süngemaks kirjutama, mind ikkagi huvitab, mida täpsemalt sa silmas pead? Sest tegelikult, isegi kui peategelane oleks korralik skiso, jääks hetkelise seisuga jutu stiil samaks, järelikult ka õhkkond, mis ei ole praegu eriti sünge ilmselt.
Tegelikult võib ju mõelda, et peategelane ongi hull ning kujutab seda kõike endale ette;). Kuigi muidugi võib seda väita iga teise ulmeka puhul, mis on suht mõttetu. Seda võib tegelikult peaaegu iga jutu kohta öelda. Ah, pohh, midaiganes.
Hetkel toimetuses says:
Siis äkki proovid rohkem minategelase tundmusi kirjeldada, mis tas toimub. Isegi olukirjeldusi võib minimiseerida
Olukirjeldusi minimiseerida??? Ee... ma ei kujuta ette mida SINA ette kujutad.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Hmm... Ma olen harjunud sellega, et ma lasen lugejal ise mõista, mida keegi tunneb, sest tavaliselt piisab vähesest, lihtne kirjeldus ümbrusest või üks tähtsusetu lause tegelase poolt võib öelda rohkem, kui kaks lõiku, mis kirjeldavad, mis toimub ta hinges. See tundub kuidagi emo... Aga ma vist saan aru, mida sa silmas pead...
Jah, saan vist. Aga mulle meeldib tegelikult ikkagi, kui lugeja peab MÕTLEMA, kui ta mu juttu loeb. Jah, kaotan palju potensiaalseid lugejaid võibolla, kui nii mõtlen, aga minu arust on see õige. Süvenema peab. Jama on ju, kui raamat või jutt on liiga kerge. Pluss see, et minu arust on mingeid emotsevaid tegelasi täis jutte liiga palju nagunii.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
See tuleb sellest, kui mul pole tavaliselt eriti kellegi käest oma juttude kohta küsida, ma olen hästi endas kinni pidevalt.
Hetkel toimetuses says:
Jah. Ma püüan lugeda ju kõrvalvaatajana
Ehk siis... 15 aastase mõttetu jorsina, kelle arust on kirjandus see, kus räägitakse 10 lehekülge sellest, kui lahe on ikka end pilve tõmmata? Ma ei tea, mul on lihtsalt tunne, et enamik jutte, mis on Värskes Rõhus olnud, on just sellele pühendunud. Või siis mingit wannabe diipi teksti täis mõttetused. Ei, Värske Rõhk on väga tänuväärne asi, uskuge mind. Nad maksavad;). Aga lihtsalt, ma usun, et kui mina oleks vastutav juttude eest, mis sinna sisse lähevad, oleks sealne tase palju kõrgem. Ja narkootikumidest räägitaks ilgelt palju vähem... ;)
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Mhmh...
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Nii et üldiselt pole sinu arust praegu piisavalt selge, mida peategelane tunneb?
Hetkel toimetuses says:
Jah
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Hm. Ma võin üritada seda rohkem lahti kirjutada, vaatab, mis sellest saab, sest ta ei tea isegi hästi, mida ta tunneb, hästi palju on tühjust ja püüdu mitte millelegi mõelda...
Kurat, peategelane põhineb päris inimesel. Kuigi mitte eriti täpselt, aga teataval määral. Ja ta EI OLE emo. Ning ta on muudetud natuke selliseks kauboilikuks pohhuistiks. See ei kõla õieti, ega väljenda seda, mida ma silmas pean, aga ma olen ikkagi natuke haige ja ei mõtle päris hästi. Aga jah, ta tegi seda, mida pidi, tunneb kahetsust, aga ta ei näinud lihtsalt muud võimalust, mida kuradit ta veel mõtlema peaks...? Hm... Minu arust tuleb see pealegi jutust välja ka.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Aga kui ta peaks tulema etem, mis ajal see ilmuda võiks?
Hetkel toimetuses says:
Jah proovi
Hetkel toimetuses says:
Nu. Varemalt VR8sse. See on siis novembris-detsembris. Aga konkurents on tugev. Üritada ja kirjutada võib olla alati
Võib olla alati? Ee...

Konkurents? Seal on selline asi olemas? Tahad öelda, et need asjad, mis seal ilmunud on, on umbes sama head või paremad kui minu jutt? Aaaaaaaaaaaaaahhhhh!!!!!!!!!!! Ma olen järelikult masendav!

Samas, kui ma kirjutaks selle jutu ümber nii, et peategelane kujutaks seda kõike ette mingis narkouimas, siis see peaks kindlalt sisse minema. Jah, see OLI sarkasm, kui kellelgi tekkis mingeid küsimusi ses suhtes.
Dani [Metsatöll] Ajutiselt telefonivaba says:
Ok
Oh well... Ma ei tea, kas ma kirjutan selle ümber, sest ta käib tõesti selline nagu ta on ja oleks hoopis teine jutt hoopis teise mõttega, kui ta oleks selline nagu Hetkel Toimetuses tahab. Aga raha ma tahan. Ma võin muidugi midagi hoopis muud kirjutada. Vaatab. Midagi ma igatahes teen.




Ja kui keegi seda juttu lugeda tahab sel kujul nagu see praegu on, võib ta seda minu käest küsida, ma saadan ja ootan kommentaare:)